炎陵黄桃维权胜诉，地理标志侵权纠纷当庭化解

一、案件背景：地理标志遭遇冒用，维权行动迅速启动

2023年7月，正值炎陵黄桃上市季，炎陵黄桃产业协会在市场巡查中发现，株洲某商业有限公司运营的大型超市内，存在将湖北产黄桃冒用“炎陵黄桃”品牌销售的行为。超市销售区的标签、产地标识与磅秤信息自相矛盾，误导消费者认为其销售的是正宗炎陵黄桃。这一行为不仅损害了消费者权益，更对“炎陵黄桃”这一国家地理标志证明商标的声誉造成了严重威胁。

炎陵黄桃产业协会迅速采取行动，通过公证固定证据并向市场监管部门举报。2024年，该超市因违法使用地理标志受到行政处罚。2025年，协会以商标侵权为由，将该超市诉至株洲市天元区人民法院，要求其停止侵权并赔偿损失。

二、法律博弈：释法明理促调解，侵权方当庭认责

案件立案后，天元区人民法院立即启动知识产权纠纷快速响应机制，向市市场监管局调取相关信息。2025年5月7日，此案开庭审理。承办法官在认证双方证据的同时，当庭释法明理，阐明侵权行为的法律后果及诉讼风险。

法官指出，根据《商标法》及相关司法解释，地理标志证明商标的专用权受法律保护。被告超市未经授权，将非炎陵产黄桃冒充“炎陵黄桃”销售，容易导致消费者对商品原产地及品质产生误认，已构成商标侵权。被告方在庭审中认识到自身知识产权意识淡薄、对供货源头把关不严等问题，当庭表示愿意接受调解。

在法院主持下，双方迅速达成调解协议：超市立即停止侵权行为，并支付全部赔偿款项。这一结果既实现了“侵权必究、矛盾化解”的法律目标，又以“案结事了人和”的方式，让双方对处理结果心服口服。

三、案例解读：地理标志保护的法治意义

（一）地理标志商标的法律定位

地理标志证明商标是标示商品来源于特定地区，且其质量、信誉或其他特征主要由该地区的自然或人文因素决定的标志。例如“炎陵黄桃”“西湖龙井”等，均属此类商标。其保护核心在于确保消费者能够通过商标识别商品的真实产地及品质，避免因虚假标注导致市场混淆。

（二）侵权判定的关键标准

判定是否构成地理标志商标侵权，关键在于被诉行为是否容易导致相关公众对商品的原产地、品质等产生误认。本案中，被告超市将湖北产黄桃标注为“炎陵黄桃”销售，且无法证明其商品符合地理标志条件，明显构成侵权。

四、行业启示：强化品牌保护需多方协同

此案为地理标志品牌司法保护树立了标杆。天元区人民法院副院长胡劲松表示，法院将持续强化知识产权司法保护力度，为特色产业提供暖心司法服务。同时，案件也暴露出部分经营者法律意识淡薄、进货渠道不规范等问题。对此，专家建议：

1．经营者需严把进货关：通过正规渠道采购商品，保留进货单据，避免因疏忽导致侵权。

2．消费者需增强辨识能力：通过产地、上市时间、品种等信息综合判断，例如炎陵黄桃仅限每年7月中旬至8月下旬上市，且必须为“锦绣”品种。

3．监管部门需加强执法：针对线上线下侵权行为，建立跨区域协作机制，构建全链条打假体系。

五、行业影响：品牌价值提升与市场秩序净化

（一）炎陵黄桃的品牌崛起密码

炎陵黄桃之所以成为国家地理标志证明商标产品，离不开其独特的自然与人文条件。产自“中国优质黄桃之乡”湖南炎陵，其种植区域海拔300至1200米，冬暖夏凉、四季分明，造就了果实个大、形正、色艳、肉脆、味甜、香浓的优良品质。2021年，炎陵黄桃综合产值达26.3亿元，产品销往全国23个省及新加坡、越南等地，成为湖南农业的一张“金字招牌”。

（二）维权行动的示范效应

本案的胜诉，不仅维护了炎陵黄桃的品牌声誉，更为同类地理标志保护提供了范例。近年来，炎陵县通过“线上+线下”联动，删除侵权链接1362条，查处侵权商铺86家，其“网络异地维权工作模式”被评为全国市场监管系统十大法治创新案例。2025年，该县启动国家地理标志农产品保护工程，进一步筑牢品牌“护城河”。

六、未来展望：法治护航特色产业发展

随着知识产权保护力度的持续加强，地理标志品牌的司法保障将更加完善。天元区人民法院表示，将以优化营商环境为指引，为更多特色产业提供精准司法服务。对于消费者而言，选择正宗炎陵黄桃需认准三点：

1．产地唯一性：仅限炎陵县境内种植的“锦绣”品种；

2．上市时间：每年7月中旬至8月下旬；

3．授权标识：包装箱须印有地理标志证明商标及公共标识。

七、结语

炎陵黄桃维权案的圆满解决，彰显了我国知识产权司法保护的效率与温度。从行政处罚到民事调解，从法院判决到行业自律，多方协同构建起地理标志保护的立体网络。未来，随着法治环境的不断优化，更多像炎陵黄桃这样的特色品牌，必将在市场中绽放光彩，为乡村振兴与高质量发展注入强劲动力。

** 联系我们 **

项目部部长 朱攀 13927429073  

深圳市设施农业行业知识产权保护工作站，为您提供免费咨询服务，服务内容涵盖专利孵化运营、维权援助、纠纷调解。